Philip Morris kreeg ruim 1 miljoen euro klimaatsubsidie, terwijl de overheid roken en vapen juist wil terugdringen.
De Nederlandse overheid heeft Philip Morris in de afgelopen drie jaar ruim 1 miljoen euro subsidie gegeven voor klimaatinvesteringen in de fabriek in Bergen op Zoom. Het geld kwam uit de VEKI-regeling, bedoeld voor versnelde klimaatinvesteringen in de industrie. Volgens RTL Z ging het om 373.000 euro in 2023, 560.000 euro in 2024 en 103.000 euro in 2025.
De subsidie is verstrekt voor een verduurzamingsproject waarbij een installatie op aardgas wordt vervangen door een systeem met warmtepompen. Daarmee kan restwarmte uit het productieproces opnieuw worden gebruikt. Volgens het ministerie van Klimaat en Groene Groei leidt dat tot minder aardgasverbruik en een lagere CO2-uitstoot. Het ministerie benadrukt dat de subsidie niet bedoeld is om de productie van sigaretten te stimuleren.
Toch wringt de zaak politiek en maatschappelijk. De overheid voert al jaren beleid om roken en vapen terug te dringen, met accijnsverhogingen, beperkingen op verkooppunten, rookverboden en campagnes om jongeren nicotinevrij te houden. Tegelijkertijd ontvangt een grote tabaks- en nicotineproducent publiek geld voor verduurzaming van een fabriek waar onderdelen voor e-sigaretten en halffabricaten voor gewone sigaretten worden gemaakt.
Het ministerie verdedigt de toekenning met het argument dat tabaksproductie in Nederland legaal is. Zolang die productie plaatsvindt, zou het vanuit klimaat- en energiebeleid wenselijk zijn dat dit zo energiezuinig en klimaatvriendelijk mogelijk gebeurt. Daarmee wordt het preventiebeleid tegen roken formeel losgekoppeld van het klimaatbeleid voor de industrie.
Philip Morris stelt dat het zorgvuldig met publieke middelen omgaat en blij is dat het, net als andere industriële bedrijven, gebruik kan maken van overheidssteun voor duurzaamheidsmaatregelen. Het bedrijf kreeg eerder ook subsidie, maar betaalde die terug nadat het oorspronkelijke project niet doorging. De nieuwe bedragen liggen uiteindelijk aanzienlijk hoger dan de eerder genoemde subsidie van 268.000 euro.
De kern van de discussie is niet of warmtepompen op zichzelf nuttig zijn, maar of belastinggeld naar een tabaksbedrijf moet gaan. Klimaatwinst binnen een fabriek verandert niets aan de gezondheidslast van nicotine- en tabaksproducten. Voorstanders van de subsidie wijzen op gelijke toegang tot industriële klimaatregelingen. Critici zullen vooral zien dat de overheid met de ene hand tabaksgebruik ontmoedigt en met de andere hand een tabaksgigant financieel ondersteunt.
Bronnen
- Philip Morris kreeg ruim €1 miljoen subsidie van overheid
Distrifood — 7 juli 2026Vakmediumbericht over de klimaatsubsidie en de opmerkelijke positie van de tabaksproducent.
- Philip Morris ontving ruim 1 miljoen aan overheidssubsidie
Nieuwskoerier — 7 juli 2026Doorplaatsing van Omroep Brabant over de subsidie aan de fabriek in Bergen op Zoom.
- Dutch State gave Philip Morris over €1 million to subsidize carbon improvements
NL Times — 3 juli 2026Engelstalig bericht over Nederlandse klimaatsubsidie voor Philip Morris en de politieke spanning.
- Overheid heeft beleid tegen roken, maar geeft wel miljoen aan tabaksgigant
RTL Z — 3 juli 2026Oorspronkelijke onthulling over subsidiebedragen, VEKI-regeling en reactie van het ministerie.
- Philip Morris ontving ruim 1 miljoen aan overheidssubsidie
Omroep Brabant — 3 juli 2026Regionaal bericht over subsidie voor de Philip Morris-fabriek in Bergen op Zoom.
- Terwijl overheid roken ontmoedigt, krijgt Philip Morris ruim miljoen euro subsidie voor fabriek Bergen op Zoom
Eindhovens Dagblad — 3 juli 2026Regionale uitwerking over de subsidie aan de fabriek en de tegenstelling met tabaksontmoediging.
- Philip Morris krijgt ruim 1 miljoen klimaatsubsidie: schandalig of terecht?
Financieel Management — 3 juli 2026Analyse over klimaatsubsidie, reputatierisico’s en de vraag of de steun verdedigbaar is.