Het Europees Hof laat de omstreden meetmethode voor sigaretten overeind. Gezondheidsclubs zien dat als een forse tegenvaller voor strengere handhaving.
De uitspraak draait om een oud maar hardnekkig conflict over wat een sigaret in werkelijkheid uitstoot en wat volgens de wet gemeten mag worden. Al jaren stellen antirookorganisaties dat filtersigaretten in normaal gebruik meer teer, nicotine en koolmonoxide afgeven dan de Europese limieten toestaan. Hun kernpunt is dat de officiële testmethode een te gunstig beeld geeft, omdat bij het roken kleine gaatjes in het filter deels worden afgedekt en de roker daardoor in de praktijk meer schadelijke stoffen binnenkrijgt dan in het laboratorium wordt vastgesteld.
Die redenering kreeg eerder steun in Nederland, waar de discussie uitgroeide tot een principiële strijd over de vraag of de overheid gewone sigaretten uit de handel zou moeten halen. De nieuwste uitspraak van het Europees Hof zet daar nu een rem op. Het Hof oordeelt in essentie dat de in Europese regels aangewezen ISO-meetmethode leidend blijft, zolang betrokken partijen toegang hebben tot die normen. Daarmee wordt de deur dichtgezet voor het gebruiken van een alternatieve meetwijze om via deze procedure af te dwingen dat filtersigaretten van de markt verdwijnen.
Voor gezondheidsorganisaties voelt dat als een bittere uitkomst. Zij zien de uitspraak als juridisch correct misschien, maar maatschappelijk verkeerd, omdat de officiële norm volgens hen voorbijgaat aan hoe mensen feitelijk roken. In hun ogen blijft daardoor een systeem bestaan waarin sigaretten formeel aan de regels kunnen voldoen, terwijl de echte blootstelling hoger ligt. Dat is precies waarom de term sjoemelsigaret al jaren blijft terugkeren: niet omdat de regels ontbreken, maar omdat de gekozen meetlat volgens critici structureel te laag uitkomt.
Tegelijk maakt de uitspraak duidelijk dat het probleem niet verdwijnt, maar verschuift. De politieke en juridische druk zal zich nu waarschijnlijk nog sterker richten op de Europese tabaksregels zelf. Als de huidige meetmethode niet via de rechter kan worden gepareerd, dan blijft vooral de vraag over of de wetgever de regels moet aanscherpen, de test moet aanpassen of filtersigaretten anders moet reguleren. Het conflict gaat daarmee niet alleen meer over techniek, maar over de geloofwaardigheid van tabaksbeleid dat gezondheid wil beschermen en toch vasthoudt aan normen die al jaren ter discussie staan.
Bronnen
- Gerommel met teer en nicotine in tabak mag van Europees Hof
Trouw — 21 april 2026Analyse van de hofuitspraak en de teleurstelling bij antirookorganisaties over blijvende toepassing van de meetmethode.
- De sjoemelsigaret mag blijven bestaan van het Europees Hof: 'Bizarre redenering'
AD — 21 april 2026Beschrijft waarom critici de officiële test misleidend vinden en waarom de uitspraak als nederlaag voelt.
- De sjoemelsigaret mag blijven bestaan van het Europees Hof: 'Bizarre redenering'
De Stentor — 21 april 2026Regionale doorplaatsing die de gevolgen van het arrest voor handhaving en tabaksbeleid samenvat.